Ricreativi e narcosi

Questa è una domanda strana, rivolta specialmente agli istruttori che possono utilizzare miscele che riducono la quantità di azoto respirato.
Il "bello" della narcosi, non solo a livelli gravi, è che non sempre ti accorgi di averla e per molti ricreativi, la sintomatologia è solo quanto si è letto sul libro perché, magari, non la si è riconosciuta sul campo. Se una persona vi chiedesse di accompagnarla nella maggior sicurezza possibile per cercare di cogliere realmente questa sintomatologia per imparare a riconoscerla fisicamente, senza gli esercizi di matematica o altro, voi la accompagnereste?

Quoto In toto Eugenio..!!!!!!!!

...direi che il paragone con una sostanza stupefacente sia quantomeno azzardato ed eccessivo, non mi risultano dipendenze psicologiche o fisiche da assimilazione di azoto... come dici tu, le didattiche hanno messo insieme una serie di procedure per evitare la narcosi ma, poco dopo, sottolinei che la stessa è soggettiva ed imprevedibile quindi "svincolata" dai parametri delle didattiche. Il problema è che alcuni dicono "non l'ho mai sentita" ed altri rispondono "non te ne sei accorto"... come fareste per colmare questa lacuna percettiva? Allo stato attuale bisogna aspettare che accada nella speranza che il tuo buddy resti lucido e che non si faccia prendere dal panico ricordando le manovre per recuperarti...
Sia chiaro che questa discussione non è posta in essere per incitare a narcotizzarsi, pratica che potrebbe risultare perniciosa, ma è proprio per sviscerare quello che, per me, è un "bug" addestrativo soprattutto per chi si dedica al tanto controverso deep air ma anche per chi frequenta la fascia d'acqua tra i 30 e i 40 metri...

Dunque fabio....(amichetto mio)

La Sindrome di tossicita' dell'azoto (chiamata anche narcosi d'azoto) non e' altro che un'alterazione chimico-biologico del sistema nervoso centrale....
Cosa significa "Alterazione",significa che tutti i processi neurofisiologici del CNS precisamente sugli interscambi fra le parti terminali fra due neuroni (le sinapsi sono le interfacce che scambiano gli impulsi fra un neurone ed un'altro) sono alterati....creando al sub dei comportamenti Anomali(vedesi Sintomi della narcosi)
Chiaramente questo effetto oltre a dipendere da condizioni esterne(precisamente fattori aggravanti) quali scarsa visibilita', freddo,uso di medicinali etc etc,dipende anche da un punto di vista soggettivo,,,in ogni caso DOBBIAMO ASSERIRE SEMPRE CHE LA NARCOSI NON SI GESTISCE MA SI SUBISCE !!!!!!!!!!
Per fare una prova per capire veramnete il grado ,,si fanno dei semplici eserci di matematica in superfice si cronografa e poi si fanno in acqua e si vede la differenza....
Il problema principale e' che molti sub asseriscono che non la sentono o la percepiscono perche' Grazie a Dio non intervengono problemini multipli....e' li che una persona ha veramente la percezione di non riuscire a gestirli con facilita'

Spero di averti risposto..

Fabio ha scritto:

................ Se una persona vi chiedesse di accompagnarla nella maggior sicurezza possibile per cercare di cogliere realmente questa sintomatologia per imparare a riconoscerla fisicamente, senza gli esercizi di matematica o altro, voi la accompagnereste?

No.
Se qualcuno vuole deliberatamente andarsi a cercare problemi lo fa senza di me.

reato ha scritto:

Fabio ha scritto:

................ Se una persona vi chiedesse di accompagnarla nella maggior sicurezza possibile per cercare di cogliere realmente questa sintomatologia per imparare a riconoscerla fisicamente, senza gli esercizi di matematica o altro, voi la accompagnereste?

No.
Se qualcuno vuole deliberatamente andarsi a cercare problemi lo fa senza di me.

Grande Ale....Non avevo dubbi!!!!!!!!!!

Scusa Giancarlo ma dissento!!!
non è assolutamente vero che tutte le didattiche (la mia non fa assolutamente cosi'), noi nn facciamo semplici esercizi matematici....anzi non li facciamo proprio! dai 20/25 mt in giu' la narcosi C'E' SEMPRE!!!! ovviamente all'inizio i sintomi sono lievissimi, man mano che si aumenta le profondità le cose cambiano.
Ritengo che Didatticamente il Corso Technical Air sia molto formativo. Oltre alla narcosi occorre tener presente anche lo Stress....
Poi ognuno fa la propria scelta...se andare in aria o in trimix sotto i 40/50 mt

Si, ma la domanda non era quella a cui stai rispondendo tu.
Non stiamo discutendo sulla validità degli standard, Fabio ha chiesto se qualcuno viene da te e ti chiede di portarlo giù fino al punto in cui si rende davvero conto di essere narcotizzato, cosa fai??
Tutto ciò facilmente può portare a infrangere i limiti di molte didattiche.

ovvio che non lo porto!
non avevo capito il senso...scusatemi.

nepturion ha scritto:

Scusa Giancarlo ma dissento!!!
non è assolutamente vero che tutte le didattiche (la mia non fa assolutamente cosi'), noi nn facciamo semplici esercizi matematici....anzi non li facciamo proprio! dai 20/25 mt in giu' la narcosi C'E' SEMPRE!!!! ovviamente all'inizio i sintomi sono lievissimi, man mano che si aumenta le profondità le cose cambiano.
Ritengo che Didatticamente il Corso Technical Air sia molto formativo. Oltre alla narcosi occorre tener presente anche lo Stress....
Poi ognuno fa la propria scelta...se andare in aria o in trimix sotto i 40/50 mt

Lorenzo forse mi sono espresso male..non ho detto che si fanno gli esercizi da standard o le fanno le didattiche...io volevo ,attraverso quell'esempio far capire a fabio i tempi di risposta che intervengono fra una persona in superfice ed in immersione...tutto qua...!!!!!!

Ma come facevano i vecchi corallari, in anni e anni e anni e anni e anni e anni di immersioni profonde in aria?
Loro la narcosi non la subivano?
una domanda mi nasce spontanea, visto che i tempi di risposta in profondità sono rallentati, se avessero avuto la disponibilità delle miscele ternarie, anzichè il corallo, avrebbero portato su direttamente i camei gia rifiniti?

Passaggio tratto da un racconto di un corallaro....


"per esempio, che a 80 metri, dopo una dozzina di minuti, il lavoro si fa lento, . distratto, sostanzialmente improduttivo o assai meno produttivo per l'incipiente effetto di narcosi. "......

de vitis ugo ha scritto:

Ma come facevano i vecchi corallari, in anni e anni e anni e anni e anni e anni di immersioni profonde in aria?
Loro la narcosi non la subivano?
una domanda mi nasce spontanea, visto che i tempi di risposta in profondità sono rallentati, se avessero avuto la disponibilità delle miscele ternarie, anzichè il corallo, avrebbero portato su direttamente i camei gia rifiniti?

Ugo Ci rigiriamo sempre la solita minestra.....!!!!!!!!!!!

Allora Una volta per tutte...IO personalmente e Un consiglio che posso dare come persona informata sui fatti Se devo fare profondita che superano gli 3 ata di ppN2 Cambio Miscela ....
POI...per rispondere al tuo post...io non faccio il corallaro e quindi io mi immergo per divertirmi e non per rischiare ,vista che la tecniologia ci offre altre soluzioni....POI anche i corallari si sono evoluti usando miscele sintetiche,,ma loro devo vivere lo fanno per lavoro quindi possono accettare rischi piu' grandi rispetto ad un sub sportivo.....che deve immergersi quasi a rischi PARI A zero

Primo non è sempre la solita minestra perchè a me piace mangiare variegato. Secondo non era rivolta a te ma semplicemente una battuta in generale tanto per ridere.
Terzo nessuno ha intenzione di promuovere le immersioni profonde ad aria in quanto tutti sappiamo che fanno male.
Quarto, sbaglio o esistono i corsi aria profonda?

da quello che ho capito, ne fate una questione di abilità subacquea, nel senso che non avendo studiato le specifiche procedure per le immersioni profonde, non lo ritenete in grado di gestire la cosa...

Fabio ha scritto:

da quello che ho capito, ne fate una questione di abilità subacquea, nel senso che non avendo studiato le specifiche procedure per le immersioni profonde, non lo ritenete in grado di gestire la cosa...

Personalmente ne faccio una questione di mera salvaguardia del mio culo.
Io sott'acqua ci lavoro (e con questo lavoro ci vivo), e se uno viene da me e mi dice che si iscrive ad un corso profondo per provare la narcosi, giudico la sua attitudine inadatta alla pratica dell'immersione tecnica/avanzata che dir si voglia (e questo perchè voglio continuare a lavorare sott'acqua).
La cosa più importante di un'immersione, a mio parere, è uscire dall'acqua alla fine. E per questo l'approccio deve abbracciare tutti i crismi della sicurezza.
Quindi si va in acqua, e si va profondi, cercando di evitare i sintomi narcotici, insegnando a prevenirli e a curarli nel caso si presentassero, non si va giù pretendendo di imparare a gestire i problemi una volta narcotizzati.
Le conoscenze ci sono, altre persone sono morte per darci queste conoscenze, mi sembra inutile ripercorrere i loro stessi passi.
E' come quando a scuola insegnano che le droghe danno dipendenza e fanno male. Uno cosa fa, per imparare meglio la lezione si fa una siringata di eroina??? Non la vedo una cosa molto saggia.

insisto che l'accostamento agli stupefacenti è alquanto esagerato. come dici tu, devi insegnare a prevenirla ed eventualmente la prevenzione non funzionasse, a gestirla... quindi o fai in modo che si renda conto di essere colpito dalla narcosi prima che sia tardi, in sicurezza durante l'addestramento, oppure, se non ha una sintomatologia tale da dover risalire di quota, la persona è in un periodo di forma splendida e gestisce tutto alla perfezione, lasci perdere e si arrangerà quando gli capiterà una volta terminato il corso.... il discorso verte su questo, non per il fatto che uno venga a provare una nuova forma di sballo, ovvio che se lo fa per divertirsi si arrangia da solo..

Fabio ha scritto:

................. oppure, se non ha una sintomatologia tale da dover risalire di quota, la persona è in un periodo di forma splendida e gestisce tutto alla perfezione, lasci perdere e si arrangerà quando gli capiterà una volta terminato il corso.... ...............

Se entro la quota limite stabilita dagli standard l'allievo non ha una sintomatologia tale da dover risalire, lo avverto che la forma splendida può venire a mancare e/o i parametri possono cambiare e quindi ciò che non è capitato oggi può capitare domani.
Quello che non faccio è infrangere i limiti solo per fargli provare cosa vuol dire narcosi.

L'accostamento agli stupefacenti che ho fatto è puramente casuale. Il termine di paragone era solo basato su una conoscenza che ieri non c'era e la gente aveva "incidenti" e oggi invece c'è e non è necessario avere incidenti per imparare qualcosa che si può leggere su un libro.